Oscar x 《烏合之眾》
唱：KOLOR | 曲：羅灝斌 Robin | 詞：Oscar 李文䂀 | 編：KOLOR／J1M3 | 監：Alvin Leong／KOLOR
Oscar 李文曦：「喺格格不入裏面，搵出個閃亮之處。」
「喺大家嘅不同同埋格格不入之間，搵到生存落去嘅光明點、閃亮之處，呢個係我覺得我歌詞嘅核心。」
Oscar 李文曦話，呢個係佢自己相信嘅嘢。當佢講起《烏合之眾》、《我違和但我不糾正》，甚至再早一啲嘅《一起一個人》，再去到最近嘅《存活》、《喃嘸師感官漫遊》，佢發現自己一直寫緊嘅，其實都係相近嘅問題：喺大家嘅不同同格格不入之間，點樣搵到生存落去嘅光明點、閃亮之處。
呢句亦幾乎將《烏合之眾》講穿。唔係證明格格不入其實先係正確，亦唔係等全世界有一日終於理解你，而係：如果你同周圍始終有一種違和，你仲可唔可以喺入面搵到值得活落去嘅光？
再行前一步——如果最後，你仲搵到其他同樣格格不入嘅人呢？
《烏合之眾》：喺污濁入面搵光
《烏合之眾》有一個幾特別嘅創作起點。Robin 畀 Oscar 嘅其中一個方向係「無力感」，但真正落筆之前，首歌本身嘅聲音已經先畀咗 Oscar 一個非常具體嘅畫面。
Oscar 話，佢寫詞除咗會受 briefing 影響，旋律同編曲帶出嚟嘅感覺亦會直接影響佢寫咩。第一次聽《烏合之眾》demo，佢感受到嘅係一種「糜爛」、「污濁」，偏偏同一時間又覺得首歌「高級」、「脫俗」——兩種睇落互相排斥嘅質感，竟然可以同時存在。
Oscar 特別講：
「『污濁』個『濁』字，同埋『俗氣』個『俗』字，係兩個字嚟嘅。」
有污濁感，唔代表一定俗氣。反而喺呢種矛盾入面，佢開始想像另一件事：可唔可以喺大家標準認為係「壞人」嘅人身上見到光明？可唔可以喺一潭被人視為污糟嘅水入面，仍然搵到一啲「閃閃亮、閃閃生輝」嘅嘢？
呢個畫面同「烏合之眾」本身其實好接近。「烏合之眾」原本就唔係一個好聽嘅稱呼：不入流、格格不入、不被某套標準接納。但如果唔急住將個標籤倒轉，唔急住證明「其實我先係好人」，問題就變成：
如果我就係活喺呢種灰色入面，嗰度仲有冇值得珍惜嘅光？
Twice：一個人會唔會真係覺得自己係「奸角」？
亦正正喺呢個位置，Oscar 諗起《我的英雄學院》嘅 Twice。
佢話，每個人做一件事，通常都係 based on 一個自己唔會覺得完全錯嘅出發點。現實世界唔係動漫，唔會有人一出世就自覺：「我係奸角。」Twice 自己亦唔會覺得自己係故事入面嘅壞人；佢只係為自己身邊嘅人、或者自己嘅目標奮戰。
所以呢個聯想最有意思嘅地方，唔係替反派翻案，更加唔係話「反派其實先係正義」。反而係承認：人好多時根本冇辦法乾乾淨淨咁分成「啱」同「錯」。
去到有啲事情已經無力改變，繼續爭論邊個先係英雄、邊個先係壞人，未必再幫到一個人行落去。最後剩低嘅，可能係另一個問題：
你身邊仲有邊個？
《我違和但我不糾正》：點解違和一定要被修正？
呢種「格格不入」其實唔只存在於《烏合之眾》。
2024 年，陳健安《我違和但我不糾正》。個歌名已經幾乎將問題直接攤開：人面對「違和」，第一個反應往往係修正。唔合群，就令自己合群；唔符合預期，就證明自己都可以符合；人哋覺得你行錯，就重新揀一條大家比較接受嘅路。
但呢首歌偏偏問：點解一定要改？
如果「違和」只係代表我同你想像中一個人「應該」有嘅樣子唔一樣，咁問題未必一定出喺我身上。所以佢唔只係一句「我要證明自己其實正常」，反而更加似：
「我未必要將自己修正成一個大家比較容易接受嘅版本。」
而 Oscar 今次講「喺格格不入裏面搵出個閃亮之處」，亦令呢個問題再行多一步。拒絕修正自己唔係終點，真正更難嘅係：即使違和仍然存在，我仲可唔可以喺入面好好生活？
唔再修正自己之後，係咪就得返一個人？
去到 2026 年鄧麗欣《仍留在這裏》，視線開始由「自己」慢慢轉向身邊嘅人。人生一路變，有啲人行散，有啲關係消失，有啲人由好近慢慢變得好遠，但經過咁多年，仍然有一啲人留喺度。
如果唔再為咗符合所有人而不停改變自己，係咪就注定自己一個？未必。接受自己唔等於拒絕關係。相反，當你唔再不停扭曲自己去留住所有人，最後仍然留低嘅人，可能反而更加重要。
再去到同年夏天晚安莉莉《唯獨不可敗給名為「我」的你》——呢首由 Oscar、Sinnie Ng、Chick Chan 共同填詞，所以唔應該將所有意思都歸落 Oscar 一個人——另一個問題又出現：如果外面已經有一百種標準判斷你，真正最危險嘅會唔會係最後連自己都加入埋一齊否定自己？
所以呢幾份詞放埋一齊，慢慢出現一條幾有意思嘅線：
我未必要改。
唔代表我一定得返一個人。
而外面點判我，都唔好最後由自己親手否定自己。
Oscar 自己眼中，呢條線其實更闊
當問到《烏合之眾》同佢其他作品係咪有一啲相近嘅 message，Oscar 自己主動提起《我違和但我不糾正》，再早一啲嘅《一起一個人》，以及最近嘅《存活》和《喃嘸師感官漫遊》。
佢將呢幾份詞放埋一齊時，講得好直接：
「喺大家嘅不同同埋格格不入之間，搵到生存落去嘅光明點、嘅閃亮之處，呢個係我覺得我歌詞嘅核心。」
《存活》係「存在是為活著」，《喃嘸師感官漫遊》係「活著是想享受過程」。Oscar 跟住話：
「都係同一個 theory。」
嗰個 theory，就係佢自己所相信嘅：
喺格格不入裏面，搵出個閃亮之處。
呢個答案亦令「心靈系」三個字多咗另一層意思。佢講嘅唔只係療癒、接受自己，或者叫人樂觀。Oscar 自己用嘅字反而係：
掙扎。
佢話，可能都同自己鍾意嘅一啲動漫作品有關：喺唔好嘅時候、唔開心嘅時候，點樣掙扎，去獲得自己閃閃亮嘅生活。
所以「閃亮」唔係等世界變好之後先得到，而係：
世界未必好，但人仍然可以喺入面搵。
再到《烏合之眾》：如果一班格格不入嘅人，最後真係搵到彼此呢？
再返到《烏合之眾》，成件事就完整好多。
《我違和但我不糾正》問：我係咪一定要改？
《仍留在這裏》碰到：一路改變之後，仲有邊啲人留低？
《唯獨不可敗給名為「我」的你》再碰到：外面點判我，都唔好最後連自己都放棄自己。
而 Oscar 自己提起嘅《一起一個人》、《存活》、《喃嘸師感官漫遊》，又將同一個問題拉得更闊：喺唔理想、唔開心、格格不入嘅生活入面，人到底可以點樣繼續活？
去到《烏合之眾》，問題再行前一步：如果一班各自都曾經覺得自己同世界有啲違和嘅人，最後竟然搵到彼此呢？
咁更重要嘅，可能已經唔係證明自己其實「正常」，亦唔係證明自己先係啱。可能只係發現：原來其他人身上，都有佢哋自己嘅不同、污濁、掙扎，同閃亮。
然後某一日，大家竟然喺同一個地方遇到。
「心靈系」唔係雞湯
所以 Oscar 呢條「心靈系」最有意思嘅地方，可能正正係：佢唔保證世界會變好。
唔係「你一定得」，唔係「總有一日全世界都會欣賞你」，更加唔係「只要堅持落去，世界最後一定會還你公道」。
因為現實未必係咁。有啲人唔明你，可能一直都唔會明；有啲標準你唔認同，亦未必因為你拒絕就消失；有啲事情已經發生，更加未必有方法重新修正。
但 Oscar 自己講嘅核心，偏偏唔係等呢啲問題全部消失，而係：
就喺呢啲位置入面搵光。
呢個亦係點解「閃亮」呢個字重要。佢唔係一個成功之後嘅結果，而係一個人喺唔理想嘅生活入面，仍然努力搵返嚟嘅嘢。
《烏合之眾》最後最珍惜嘅，其實係「遇見」
最後問 Oscar，《烏合之眾》有冇一句歌詞，係佢自己特別想聽眾收到。
佢揀咗：
「能找到數萬個烏合之眾這麼千載難逢，
同乾杯與大笑講過幾句要保重。」
真正令呢句詞有重量嘅，係 Oscar 跟住嘅解釋。如果有時間不停慨嘆個世界有幾差、點解自己掙扎得咁辛苦，佢反而覺得，不如諗下另一件事：
人同人能夠相遇，本身已經係一件幾千載難逢嘅事。
甚至遇到一個同你一樣，對某種生活有一份格格不入感嘅人，本身都已經好難得。
所以《烏合之眾》最後珍惜嘅，未必係「我哋終於證明自己先係啱」，亦唔係「世界終於願意接受我哋」。
而係一班各自帶住自己嘅不同、掙扎同傷口嘅人，竟然遇得到。
CantoVerse 結語：能找到數萬個烏合之眾這麼千載難逢
如果將呢幾份詞放埋一齊，最有意思嘅未必係「做自己」，而係 Oscar 一直反覆寫緊：當一個人同身邊嘅世界對唔上，仲可以靠乜嘢活落去？
《我違和但我不糾正》先拒絕將自己不停修正；《仍留在這裏》望向仍然陪住自己嘅人；《唯獨不可敗給名為「我」的你》提醒人唔好最後由自己親手否定自己。去到《烏合之眾》，問題再由「我」行到「我哋」：
原來格格不入嘅人，亦可以搵到彼此。
而 Oscar 自己提起《一起一個人》、《存活》、《喃嘸師感官漫遊》時，亦將呢條線再拉闊。佢話，呢啲作品其實都係「同一個 theory」——喺格格不入裏面，搵出個閃亮之處。
所以由《一起一個人》到《存活》，呢條「心靈系」可能一直都唔係問：
我點樣先可以唔再格格不入？
而係：
就算世界未必適合你，你仍然可以喺入面搵到屬於自己嘅光。
再到《烏合之眾》，答案再行多一步：
原來格格不入嘅人，亦可以搵到彼此。
Oscar 最後俾咗個最好嘅總結：
「或者遇到你所覺得格格不入嘅生活或者人，係一件幾咁千載難逢嘅事囉。」